Cloud Privé : une alternative de confiance

Dans le prolongement de l'article que nous avons rédigé sur l'IA souveraine nous chercherons dans celui ci à expliquer comment et pourquoi nous en sommes venu à considérer que le déploiement d'écosystème applicatif IA en Cloud Privé est une solution à la fois agile d'un point de vue fonctionnel et robuste d'un point de vue de la gouvernance de l'infrastructure et des données.

Nous chercherons ici à vous présenter le cheminement de pensée qui nous a mené à considérer cette solution comme un compromis pertinent entre l'extrême souplesse des SaaS publics et la sécurité du déploiement On-Premise. Nous verrons comment une architecture de déploiement en Cloud Privé, basée sur une isolation stricte, constitue une réponse crédible aux enjeux de gouvernance et de sécurité, mais aussi une alternative performante en termes d'investissement et de rapidité de mise en production.

Pour poser les bases de cette démonstration, nous arbitrerons dans un premier temps les forces et les faiblesses des deux modèles traditionnels : la flexibilité du SaaS public face au contrôle de l'infrastructure On-Premise. Nous définirons ensuite ce qu'est un Cloud Privé Virtuel et comment notre approche, fondée sur des piliers techniques d'isolation stricts, parvient à en réaliser la synthèse pour vous offrir le meilleur des deux mondes.

Forces et Faiblesses des architectures SaaS Publique et On-premise

Le choix d'une architecture pour déployer une application critique comme une IA a longtemps été un arbitrage entre deux extrêmes, chacun présentant des avantages clairs et des compromis significatifs.

La Promesse de la Simplicité : Le SaaS Public

Le SaaS public a révolutionné l'accès à l'innovation. Son atout majeur est une agilité inégalée : un déploiement quasi instantané, une scalabilité à la demande et une infrastructure toujours à jour, sans la complexité de la gestion matérielle. C'est la voie de la rapidité, idéale pour tester une idée ou pour des besoins non critiques.

Mais cette simplicité a un coût, souvent invisible : la perte de contrôle. En confiant vos opérations à une plateforme mutualisée, vous acceptez que vos données stratégiques cohabitent avec celles d'autres clients sur la même infrastructure. Vous êtes dépendant de la feuille de route de l'éditeur et vous opérez dans une "boîte noire" où la traçabilité et la personnalisation sont limitées. Le compromis est clair : vous gagnez en vitesse ce que vous sacrifiez en maîtrise et en souveraineté.

La Quête du Contrôle Absolu : L'Infrastructure On-Premise

À l'opposé se trouve le modèle On-Premise. Ici, le contrôle est quasis total. L'infrastructure vous appartient, elle est dans vos locaux, gérée par vos équipes. La sécurité est maximale (au delà de tout risque inhérant à tout système d'information, entendons nous bien), car le périmètre est physiquement délimité. La souveraineté y est extrément forte, car vous maîtrisez une très large partie de la chaîne, du matériel au logiciel. C'est le modèle privilégié pour les données les plus sensibles. Nous croyons à ce modèles et nous avons rédiger un article à ce sujet que vous trouverez ici :

Ce niveau de contrôle s'accompagne cependant d'un niveau d'exigence élevé. Les investissements initiaux (CAPEX) sont substantiels et la maintenance requiert une expertise interne pointue, qui représente un défi stratégique pour de nombreuses organisations. Si l'agilité n'est pas sa première caractéristique, c'est parce que chaque évolution est un projet maîtrisé, privilégiant la stabilité sur la flexibilité. Le compromis est donc assumé : un contrôle maximal en échange d'un investissement et d'un effort opérationnel significatifs.

Face à ce dilemme, une troisième voie émerge, cherchant à synthétiser le meilleur de ces deux mondes.

Définition : Qu'est-ce qu'un Cloud Privé Virtuel (VPC) ?

Le terme "Cloud Privé Virtuel" a été popularisé par les géants du cloud. Dans leur acception, un VPC est une section logiquement isolée d'un cloud public.

Pour être concret, un cloud public est avant tout une réalité physique : d'immenses datacenters contenant des milliers de serveurs, de systèmes de stockage et d'équipements réseau. L'ensemble de cette infrastructure matérielle est géré par un fournisseur (comme les géants américains ou les principaux acteurs européens) et ses ressources sont mutualisées, c'est-à-dire partagées dynamiquement entre de multiples clients via la toile.

Le Cloud Privé Virtuel (VPC) désigne, quant à lui, un environnement réseau isolé et sécurisé, créé au sein de cette infrastructure partagée. Son but est de permettre à une organisation de définir et contrôler un espace réseau qui lui est propre — adresses IP, sous-réseaux, règles de pare-feu — sans avoir à gérer l'infrastructure physique sous-jacente, comme elle le ferait dans ses propres locaux (on-premise).

Pour comprendre la portée de ce concept, il est utile de rappeler ce qui caractérise un service "cloud" dans son acception la plus courante :

• Le libre-service à la demande : La capacité pour un utilisateur de provisionner des ressources (VMs, stockage) via un portail, sans intervention humaine.
• L'élasticité rapide : La capacité d'ajouter ou de retirer des ressources de manière flexible et rapide.
• La mise en commun de ses ressources : Les ressources de plusieurs serveurs physiques sont regroupées ("poolées") et allouées dynamiquement entre de multiples clients.
• Le service mesuré : L'utilisation des ressources est mesurée et peut être suivie, souvent pour la facturation.

Ces caractéristiques sont des leviers accessionnables à la fois dans le cadre du Cloud Public mais aussi dans celui du Cloud Privé.

Note : Deux Visions de l'Isolation

1. L'Isolation Logique : C'est le standard des clouds publics. L'environnement d'un client est séparé des autres par des règles logicielles. Bien que robuste, cette approche implique que les ressources partagent la même infrastructure physique (processeurs, mémoire) avec d'autres entités. La séparation est virtuelle.

2. L'Isolation Physique : C'est le principe sur lequel nous bâtissons notre service. Nous considérons que la véritable maîtrise commence au niveau matériel. L'isolation logique est donc ancrée dans une isolation physique : chaque instance de notre logiciel tourne sur des serveurs dont les ressources sont entièrement dédiées. La séparation n'est plus seulement une règle logicielle, c'est un fait matériel.

Cette distinction est au cœur de notre proposition de valeur. Nous ne nous contentons pas de dessiner des frontières virtuelles : pour chaque écosystème de déploiement, nous sélectionnons et opérons des serveurs physiques dédiés ("bare metal") au sein des datacenters de fournisseurs cloud européens de confiance. Il ne s'agit donc pas d'une simple location de matériel, mais d'un service applicatif clé en main, opéré sur une fondation exclusive pour garantir un niveau supérieur de sécurité et de performance.

Vers un Périmètre de Confiance : L'Isolation comme Principe Actif

La première étape, la plus fondamentale de cette construction, est l'isolation. C'est le principe actif qui transforme la promesse de contrôle en une réalité opérationnelle. En architecture de sécurité, l'isolation n'est pas une simple fonctionnalité, mais la fondation sur laquelle repose toute stratégie de défense. Elle vise à créer un périmètre de confiance dont les frontières sont non seulement définies, mais aussi physiquement et logiquement maîtrisées.

Le principal risque que l'isolation cherche à neutraliser est celui de la mutualisation des ressources. Dans un cloud public standard, les applications et les données partagent la même infrastructure physique — les mêmes processeurs, la même mémoire, les mêmes liens réseau — que des dizaines d'autres entités. Cette cohabitation, même si elle est gérée par des règles logicielles robustes, augmente structurellement la surface d'attaque. Une faille dans l'hyperviseur ou une attaque ciblant un "voisin" sur la même machine physique peut potentiellement exposer l'ensemble des locataires. C'est un risque systémique que nous jugeons inacceptable pour des applications critiques.

Notre démarche consiste donc à faire de l'isolation non pas une option, mais le standard par défaut de notre service. Pour ce faire, nous avons architecturé notre solution autour de trois piliers indissociables qui, ensemble, forment un véritable périmètre de confiance. Nous allons détailler comment l'exclusivité matérielle du bare metal, la segmentation stricte du réseau privé et la gouvernance d'une zone de confiance managée se combinent pour offrir une infrastructure dont la maîtrise est avancée, sans en supporter la complexité.

Les Piliers de notre Déploiement Isolé

Pilier 1 : L'Exclusivité Matérielle comme Standard

Notre premier choix d'architecture est de refuser la mutualisation au niveau matériel. Contrairement aux architectures SaaS classiques, chaque instance de notre logiciel est déployée sur des serveurs "bare metal" entièrement dédiés. En allouant l'intégralité des ressources d'un serveur physique à un seul écosystème souverain, nous éliminons à la source le risque du "voisin bruyant" (dégradation des performances) et réduisons structurellement la surface d'attaque. Cette exclusivité matérielle n'est pas une option, mais le socle standard de notre service, garantissant stabilité et sécurité fondamentale.

Note Technique : Notre Architecture d'Isolation

Notre stack est architecturée avec plusieurs couches d'abstraction, du matériel à l'applicatif :

1. Fondation (Bare Metal) : Le serveur physique est dédié. C'est le socle de l'isolation physique.
2. Virtualisation (KVM) : Au-dessus, nous utilisons KVM, un hyperviseur de type 1, pour créer des machines virtuelles (VM) fortement isolées les unes des autres, empêchant un processus de s'échapper de sa VM.
3. Conteneurisation (Docker) : Au sein de chaque VM, nous déployons nos applications via des conteneurs. Cette approche en couches assure que même si un composant était compromis, l'impact serait confiné dans sa VM, elle-même isolée sur un serveur propre.

Pilier 2 : La Segmentation du Réseau par Conception

Une fois l'exclusivité matérielle assurée, nous construisons un périmètre réseau entièrement privé par instance. Notre objectif est de concevoir un écosystème où chaque communication est légitime, autorisée et tracée par défaut, transformant le réseau en un outil de gouvernance managé.

Pour ce faire, nous interconnectons les serveurs dédiés via un réseau privé, totalement isolé du trafic public. Chaque flux de données critique de l'application reste confiné à l'intérieur de ce périmètre. En empêchant par conception toute exposition non nécessaire sur Internet, nous cherchons à maîtriser et réduire la surface d'attaque et cherchons à assurer un haut niveau de confidentialité pour les opérations du déploiement.

Note Technique : Les Technologies du Périmètre de Confiance

Pour mettre en place ce contrôle, nous superposons plusieurs couches de segmentation réseau qui sont mises à dispositions par les fournisseurs cloud légitime et de confiance :

1. Interconnexion Privée (vRack) : Nous relions vos serveurs via un réseau privé (type vRack). Ce lien direct est la colonne vertébrale de l'infrastructure, assurant que les communications inter-serveurs ne sont pas exposées à l'extérieur.
2. Segmentation Logique (VLANs) : Au sein de ce réseau, nous utilisons des VLANs pour créer des sous-réseaux. Cela nous permet de séparer les composants de notre application, comme le front-end et les bases de données, rendant ces dernières inaccessibles autrement que par les services autorisés.
3. Pare-feu Locaux (iptables/UFW) : En dernière ligne de défense, chaque machine est configurée avec des règles de pare-feu strictes que nous maintenons. Celles-ci définissent avec granularité quelles machines peuvent communiquer entre elles et sur quels ports, verrouillant toute communication non autorisée.

Pilier 3 : La Zone de Confiance Managée

Une infrastructure isolée ne suffit pas ; elle doit être maintenue, surveillée et gouvernée activement pour rester sécurisée. C'est là que notre rôle d'éditeur prend tout son sens. Nous ne livrons pas une infrastructure brute à gérer, mais une application clé en main, opérant au sein d'un périmètre de confiance que nous infogérons.

Ce modèle libère de la complexité technique. Notre responsabilité est de garantir que l'environnement sur lequel tourne l'écosystème IA est non seulement isolé, mais aussi surveillé et maintenu en condition opérationnelle. Cette approche constitue un socle technique conçu pour faciliter les démarches de mise en conformité et offrir une tranquillité d'esprit : le focus est mis sur l'utilisation de la plateforme IA, nous nous chargeons de la sécurité de son socle.

Note Technique : Les Composants de notre Infogérance de Sécurité

Pour transformer l'infrastructure isolée en une zone de confiance managée, nous intégrons et gérons plusieurs services de sécurité essentiels :

1. Détection d'Intrusion (IDS/IPS) : Nous déployons des systèmes comme Suricata pour analyser le trafic en temps réel et bloquer les activités suspectes avant qu'elles n'atteignent vos applications.
2. Accès Sécurisé (Bastion) : Tous les accès administratifs à l'infrastructure passent par un bastion SSH. C'est un point d'entrée unique, hautement surveillé et audité, qui empêche tout accès direct non contrôlé aux serveurs.
3. Journalisation Centralisée : L'ensemble des journaux (système, applicatif, réseau) est collecté et centralisé. Cela permet une analyse post-incident rapide et fournit une piste d'audit complète, indispensable pour la conformité.

Conclusion : L'Isolation comme Garantie de Service

Choisir notre plateforme, ce n'est pas seulement choisir une solution d'IA performante ; c'est opter pour un modèle de déploiement où la sécurité et la souveraineté sont intégrées par conception. L'isolation n'est pas une option que vous devez configurer, mais la garantie fondamentale sur laquelle repose notre service.

En vous fournissant une instance de notre logiciel sur une infrastructure dédiée et managée, nous vous assurons que vos données et vos opérations sont à l'abri des risques inhérents à la mutualisation. C'est sur cette fondation de confiance que vous pouvez sereinement bâtir votre stratégie d'IA, en sachant que la maîtrise de votre environnement est entre de bonnes mains.

Sources et pour aller plus loin

• OVHcloud - Acteur majeur du cloud européen.
• Scaleway - Fournisseur cloud français, filiale du groupe Iliad.
• 3DS Outscale - Fournisseur de services de Cloud Computing d'Infrastructure (IaaS) qualifié SecNumCloud.